언론보도

1. 개요

• 영풍은 2019년 고려아연의 청호컴넷 사모사채 70억 원 인수는 최윤범지창배 경제공동체의 실체를 보여주는 핵심 사건이라고 지적함.
• 당시 해당 회사들은 자본잠식 우려가 있을 정도로 재무 상황이 악화된 상태였음에도 고려아연이 사채를 인수한 배경이 의문시됨.
• 이후 최윤범 고려아연 이사와 지창배 원아시아 대표 간의 사적 친분(초·중학교 동창)을 바탕으로 대규모 출자가 이뤄진 점을 감안할 때, 부실 사모사채 인수는 최윤범지창배 경제공동체의 발단이 된 사건으로 평가됨.

2. 강조점: ‘부실 사채 인수 및 펀드 자금 이용한 ‘채무 돌려막기’

• 고려아연은 2019년 재무 상황이 극도로 악화된 청호컴넷의 사모사채 70억 원을 인수했으나, 청호컴넷은 자력으로 이를 상환할 능력이 부족했음.
• 채무상환불능 위기 상황에서 지창배 대표가 설립한 원아시아파트너스의 ‘코리아그로쓰제1호’ 펀드(고려아연 94.64% 출자) 자금 90억 원이 투입되어 고려아연에 대한 사채 원리금을 상환함.
• 결과적으로 고려아연이 출자한 펀드 자금이 다시 고려아연의 채권을 회수하는 데 사용된 것으로, 이는 ‘회사 자금으로 회사의 채권을 상환한’ 기형적 구조임. 최윤범지창배 간 사적 관계(초∙중학교 동창)가 없었다면 이뤄지기 어려운 거래.

3. 이후 상황

• 이후 최윤범 이사의 사장 임기(2019~2023년) 동안 고려아연은 원아시아 펀드에 총 5,600억 원을 출자함. 원아시아의 8개 펀드 중 6개 펀드는 고려아연이 96% 이상의 지분을 보유한 사실상의 단독 펀드였음.
• 이러한 대규모 자산 운용 과정에서 고려아연은 이사회 보고나 리스크 심사 등 필수적인 내부 검증 절차를 거치지 않은 것으로 강하게 의심됨.
• 특히 지난해 10월, 서울남부지방법원은 지창배 대표의 횡령/배임 판결문에서 고려아연을 ‘특별한 관계에 있는 출자자’로 적시함. 이는 해당 출자가 통상적 운용이 아닌 사적 관계에 의한 것임을 뒷받침함.
• 영풍 측 최대주주인 YPC와 한국기업투자홀딩스는 2025년 10월, 펀드 자금으로 부실 사채를 상환한 비정상적 거래에 대해 조사를 요청하는 공문을 보냈으나 고려아연 이사회는 침묵으로 일관 중.
• 이는 원아시아 관련 투자가 최윤범 이사와 밀접하게 연관되어 있어 이사회와 감사위원회의 내부 감시 기능이 완전히 상실되었음을 방증함.

4. 향후 방향

• 영풍은 현재 서울중앙지방법원에서 벌어지고 있는 원아시아파트너스∙이그니오홀딩스 주주대표소송에서 고려아연의 비정상적 투자와 그로 인한 금전적 손실에 대한 진실을 규명하고, 최윤범 이사를 비롯한 책임자들에게 그 배상을 요구 중임.
• 영풍은 고려아연 이사회에 관련 자료와 의사결정 과정을 전면 공개할 것을 지속적으로 요구하는 한편, 특정 개인의 인맥에 의존한 불투명한 투자가 주주 가치를 훼손하지 않도록 경영 감시 체계를 더욱 강화해 나갈 방침임.

###